Якутские журналисты рассуждают об отчетах правительства

Отчетные мероприятия правительства вызывают не всегда однозначно положительную реакцию. Например, некоторые представители прессы недвусмысленно намекают, что тратить бюджетные деньги на разъезды по населенным пунктам, да еще в период кризиса, крайне неразумно.

Другие наблюдатели, напротив, говорят о правильности действий руководства республики, которое инициируя прямое общение с населением, пытается преодолеть извечный антагонизм между народом и властью. «Страшно далеки они от народа – это выражение навсегда вошло в наш лексикон со времен изучения трудов классиков марксизма-ленинизма. Никто уже не помнит, по поводу чего и кого именно так жестко заклеймили, но под «страшно далекими» в наше время обычно подразумевают этот многочисленный класс или сословие, как хотите, имя которым – чиновники», - пишет обозреватель газеты «Ил Тумэн» Александра Бурнашева. Опровергнуть устоявшееся мнение на практике, по мысли журналистки, с недавних пор пытаются представители министерств и ведомств республики, в январе-феврале выезжая по улусам с отчетами. Далее, приводя слова председателя правительства Егора Борисова о том, что в прошлом году по республике неохваченными осталось всего лишь 10 населенных пунктов, автор пишет буквально следующее: «…Думается, массовое выдвижение чиновников «в народ» в нашем республиканском случае, действительно, как минимум, полезно для обеих сторон. Егор Афанасьевич отметил, что население на местах научилось грамотно формулировать свои наказы и требования. У «гостей», таким образом, ныне спросят по всем пунктам – память у сельчан хорошая. Потом, как правило, на любых собраниях (в деревнях и селах) находятся свои «деды Щукари», которые, несмотря на шиканье и тычки, режут «правду-матку», что называется, «невзирая на лица». Тоже вариант общения, пусть не самый приятный, зато быстро спускающий с «небес на землю». А каково сельчанам, приезжающим в столицу и обивающим пороги в кабинетах министерств – настоящее«хождение по мукам»!» Примерно о том же на страницах общественно-политического еженедельника «Наше Время» говорит обозреватель Алексей Амбросьев. «Официальные мероприятия народ обычно не жалует. То ли ввиду их заорганизованности, то ли заранее предвидя, что проводятся они для галочки, – рассуждает он. – Но, удивительное дело, уже который год наблюдая за отчетами правительства и участвуя в них, я для себя сделал вывод, что на селе эти мероприятия население любит». Отмечая, что установка Егора Борисова на проведение отчета с максимальной ответственностью выполняется, журналист «НВ» пишет: «К слову сказать, аналогов отчетам якутского правительства в других российских субъектах нет. Так что подобная обратная связь с населением – это ноу-хау якутских чиновников. Причем весьма эффективное». Веская аргументация такой позиции приводится в следующих двух абзацах статьи Алексея Амбросьева «Таттинские философы, или что роднит Улуу Кудангса и дельтаплан». «На селе же, повторюсь, население отчеты активно посещает. И дело не в привычке сельского человека уважать любого высокопоставленного чиновника, а в возможности встретиться и задать какому-нибудь министру, а то и самому премьеру свой каверзный вопрос. Иные старики в наших селах в этом отношении ничем не отличаются от героя шукшинского рассказа «Срезал». Более того, для некоторых представителей отдаленных наслегов это редкая возможность пофилософствовать с умным человеком из правительства о вещах темных или возвышенных…», - рассуждает обозреватель. В своем материале журналист также приводит некоторые комичные, хотя и трогательные эпизоды, которые ему довелось наблюдать в ходе отчета правительства в Таттинском районе. По словам автора, некоторые деревенские жители, например, всерьез предлагали Егору Борисову подумать об экономии, которую республика может получить от использования дельтапланов вместо вертолетов пожарной авиации. Все это, конечно, говорит о неравнодушии простых людей к отчетам, одинаково интересным не только им, но и самим отчитывающимся, для которых такие мероприятия становятся настоящим экзаменом на профессионализм.